En 2001 las torres gemelas cayeron y lo hicieron cómo epítome del derrumbe norteamericano en la economía global. Nada como ver a miles de ejecutivos, mujeres y bomberos bañados en polvo, inconscientes de lo sucedido, pero sobre todo, nada como pasar dos horas festejando/sufriendo la transmisión de este suceso que por mucho, en mi opinión, resultó el más trascendente de la década.
La razón es simple, no sólo significó una muestra de debilidad real, mostró de que somos capaces de hacer contra nosotros mismos, todos como parte de la humanidad. Ya sea que lo hayan planeado los mismos norteamericanos o bien Al - Qaeda, la cuestión es que poco a poco nos hemos quitado aquella idea de los buenos y los malos, y nos hemos concentrado en los culpables, no importando quienes sean estos. Es también el suceso crucial de los últimos años porque fue el que mas repercusiones generó, desde la guerra abierta a un par de países, hasta la elección del primer presidente negro en la historia de E.U., no sin antes pasar por el ridículo mundial y la evidente parcialidad de Naciones Unidas.
Al final Estados Unidos ha permanecido flotando a medias, entre una crisis financiera catastrófica y desastres naturales y ecológicos poderosos. Fueron 10 años de muestra por todos los flancos, de que Norteamérica es vulnerable y que en ella no hay absolutamente nada de poderoso o sobrenatural, en todo caso, lo que existe es un ego inflado por las monedas.
Fuimos también testigos del año con más desastres naturales en el mundo desde 1983, vimos como la gente le cambio una letra a Coppenage (hoppenage) con la intención de revertir los efectos de nuestra desmesurada existencia en el planeta y como de ahí, como siempre, sólo nos llegaron buenas palabras e intenciones. Vimos como nada es infalible y la BP falló en sus intentos de solventar los problemas en el golfo de México, cómo Katrina desapareció Nueva Orleans, las muy distintas formas en como dos terremotos pueden ser afrontados (Chile - Haití) y como los tsunamis arrasaron con todo en Indonesia. Al Gore recibió el premio Nobel, al igual que Obama y Jimmy Carter, todos pertenecientes a una política en decadencia y con profundas contradicciones ideológicas, interesados en temas que no se han resuelto y con batallas más peleadas por la televisión que por actos concretos.
Fue la década en que el mundo comenzó a tomar medidas contra el calentamiento global pero también la que más armas y coches produjo, la urbanización de zonas de riesgo en países del tercer mundo es una práctica tan común que sólo basta ver lo que sucede en la ciudad de México.
El asunto es que seguimos pensando la modernidad como el combate artero a todo lo incivilizado, a lo natural; cuando ya se ha planteado, desde hace varias décadas, que la clave está en encontrar un equilibrio real entre las actividades humanas y los espacios naturales.
Lo natural lo defendemos siempre y cuando esté controlado, que no pase nuestros límites espaciales, que no se suba a nuestra cama, que no corra por nuestras paredes. Hace muchos años un profesor de la Facultad de ciencias políticas y sociales de la UNAM me decía algo muy cierto, "todos los paisajes son bellos hasta que te estorban", dice una verdad, una montaña es hermosa hasta que necesita pasar una carretera por en medio o un animal es único hasta que pone en peligro una comunidad o persona.
En Darjeeling Limited, Wes Anderson pone, casi sin intención, una metáfora que explica muy bien esto. En la trama, al llegar los tres hermanos al monasterio católico hindú en donde su madre vivía, ella les advierte de la presencia nocturna de un tigre que ya había devorado a un par de pobladores, ellos ríen al respecto, no lo creen, su madre los reprende y les advierte que sucede. Al final uno de ellos pregunta porque no lo cazan y ella simplemente les contesta que porque el también vive ahí, es parte de la comunidad. En la secuencia dónde se muestran a todos los personajes como si vivieran en una caja de zapatos, en una de ellas, sale el tigre, escondido entre la selva, vigilante, es parte de la historia.
No hay muestras de que la sociedad esté lista para entrar a esa dinámica de equilibrio, por el contrario, aún se escuchan voces de personas que aseguran que debe de haber una modernización y civilización total y que los bosques deberán ser parques y los animales miembros del zoológico. El sólo hecho de que estas voces aún existan hablan de una vida que continúa moviéndose, en estado líquido y de una heterogeneidad propia de las condiciones más variantes que han existido desde que la raza humana registra sus actos, aún estamos intentando encontrar la vía, sólo que algunos continúan caminando con mayor lentitud que otros.
Creo que con el tiempo, iremos acumulando un mayor número de sucesos por década que toda la historia junta, sin embargo, esto no es ni bueno, ni malo, sino reflejo de lo inestable y creciente de nuestra condición moderna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario