La vida acuática y la democracia ilógica...

Ayer, en la noche, consideraba, sobre todas las cosas, mucho más importante mostrarles mi opinión sobre la joya cinematográfica de Wes Anderson, que cualquier otro tema imbécil que tuviera que ver con éste maravilloso país en el que vivimos. Sin embargo, mientras esperaba mi turno en la oficina del SAT leía, no sin una sorpresa mayúscula, que para los mexicanos, por lo menos el 50%, mas o menos desea votar por "el no se me mueve un pelo aunque me la meta Madrazo" Peña Nieto. ¿Qué significa esto? Lo primero que me viene a la mente es la inoperante forma en la que los gobiernos panistas han llevado a cabo sus gobiernos, hay quienes aseguran que tiene que ver más con un retorno a "los buenos tiempos" en donde las cosas estaban controladas y el autoritarismo permitía un nivel mayor de certidumbre (construida en el miedo seguro, pero certidumbre al fin).

Algunos otros aseguran que los competidores de Peña Nieto carecen de la estructura mediática y populachera necesaria para insertarse en la opinión pública, incluso, hay quienes, aún le echan la culpa a AMLO.

Todos tienen razón y no. Sin precedentes, televisa está haciendo su trabajo como dios manda. No deja títere con cabeza en cuanto es necesario hablar del priista, lo pone en sus emisiones, asiste a programas matutinos e incluso, se habla de su vida amorosa como si el gobernador fuera parte del elenco de "Solo para mujeres". Es cierto, esto no tendría porque ser algo sorprendente, incluso, en democracias más avanzadas, se acostumbra que un medio u otro apoyen a un candidato,l por ejemplo, la revista Rolling Stone, siempre ha estado cerca del partido demócrata y en esta última elección hizo patente, cuantas veces pudo, su predilección y endorso por Barack Obama. La diferencia, radical, es que entre ese caso y éste, hay una distancia de años para la elección, la portada en donde Obama aparece salió un par de meses antes de las primarias del partido demócrata, aquí televisa lleva desde el 2006 apoyando al sobrino de Alfredo del Mazo, con toda y su postura semi católica y pro derecha.

Ahora bien, no es para alarmarse, todos los países tienen candidatos cuando el presidente en turno aún no ha tomado si quiera la silla, lo preocupante es que en efecto, se esta comprobando que la sociedad es incapaz de desarrollar un espíritu critico y exigir una terna mucho más decorosa. Lo digo así de simple, de todos los postulados, entre los que se encuentran y los menciono por partido: Enrique Peña Nieto, Beatriz Paredes, del PRI, Santiago Creel, Lujambio, Josefina Vazquéz Mota, del PAN, Marcelo Ebrard y Carlos Navarrete del PRD, Andrés Manuel López Obrador del PT y Convergencia y los que se adhieran, Dr. Simi, etc., ninguno merece el voto de la gente. La tristeza es que estemos considerando al siguiente presidente cuando el actual, tiene las manos llenas de sangre y se ve lejano el día que pueda limpiarlas, esto se ha vuelto un ir y venir de constante agresión y pintura, son los mismos tipos, los mismos priístas y panistas por los que hemos pasado, entonces, ¿Por qué los seguimos eligiendo?