La crítica a grandes rasgos habla de la pésima producción del programa, el mal timing del conductor, lo improvisado de los escritores y la mala selección de clips, hasta ahí no podría estar más de acuerdo con él. Sin embargo, en lo que parece ser la hipótesis central de la columna, el Sr. Cueva comienza a argumentar que los chistes son malos, molestos y hasta grotescos, que carecen de gusto, pero sobre todo que no son apropiados para el momento del país.
Yo le preguntaría, aunque sé que nunca leerá estas humildes líneas: ¿Cuándo es el momento indicado? ¿Cuando celebremos que todo terminó? ¿Cuando estemos completamente destruidos? ¿Cuando estemos inmersos en un orden totalitario? La argumentación de Cueva es tal vez de las peores que he leído. Pareciera que se quedó corto al defenderlo e intento dar una razón "valida" para sustentar su discurso. En lo personal parece que se encontró con una contradicción: alguien que pugna por la libertad de expresión y por espectadores más críticos termina reaccionando de forma retrograda ante un programa que con todos sus defectos, eso representa: una crítica libre a estos medios.
Creo que no hay argumento más allá del simple, "La sopa" es un pésimo programa, pero no por la naturaleza de los chistes, sino por su factura. Ahora y siempre será el tiempo de hacer cuanto chiste nos parezca pertinente, ¿por qué? pues porque en la cultura mexicana el chiste respresenta es pequeño detonador, despertador o desapendejador que nos permite darnos cuenta de las condiciones sociales y de los problemas que la misma sociedad enfrenta.
¿Por qué hacer un chiste sobre la pedofilia? Porque parece que la gente aún no ha entendido la naturaleza y el tamaño de este problema en nuestro país. Aún consentimos a curas, políticos y televisoras que explotan sexualmente a los niños sin hacer un sólo ruido, incluso, participamos y los propiciamos. Por qué entonces no hacer un chiste a esas mamas "orgullosas" que ponen a sus hijos a cantar por un anhelo de fama frustrado. Por qué no burlarme de lo pésima conductora que es Galilea Montijo y la tristeza que me da que, en un programa de niños, Gloria Trevi sea un modelo a seguir. Creo que todos, desde el más alto político hasta su servidor tiene derecho, si eso le ayuda despertar su consciencia.
Creo que al señor Alvaro Cueva dejó que su lado reaccionario hablara. Ese que a veces engrandece producciones de T.V. azteca y Televisa con argumentos igualmente débiles, ese que dijo que cierta telenovela en donde participaba Jaqueline Bracamontes sería un parteaguas en la televisión.
En resumen, le doy la razón en algo: "La sopa" es un bodrio sin pies ni cabeza que sólo puede terminar mal. Con lo que no puedo estar de acuerdo es con una visión tan reducida sobre los contenidos, por eso seguimos contando el chiste del indígena en T.V. de noche, por eso existe Eugenio Derbez, por eso no hay más comedia que la de los gangosos. Así de sencillo.
Superheavy!!!
Esta palabra que sólo le he escuchado a un par de Lobukis y Mirreyes cuando hablan de la cruda o de su época de examenes tiene un nuevo significado: un supergrupo. No puedo adelantarme a dar mi opinión general sobre él porque básicamente sólo he escuchado una canción: *Miracle worker* y puedo decir que me gustó bastante. Este grupo convocado por Mick Jagger es el resultado de sus esfuerzos por salir un poco del halo de los Stones y comprobar que es más que el mejor frontman del mundo.
El video es malo, pero la canción es muy buena. Un reggae simple y sin mucha pretensión. Una Joss Stone madura, fuerte y con mucha voz, un Damien Marley despierto y un Dave Stewart fino. ¿Qué se le puede pedir a esta banda? Que no se vuelva Audioslave o Los Concord y ¿Cómo lo pueden lograr? Con algo en lo que he sido extremadamente insistente en anteriores entradas, siendo honestos y haciendo honor a su tiempo, edad y momento de vida como aparentemente lo han hecho hasta ahora.
El video es malo, pero la canción es muy buena. Un reggae simple y sin mucha pretensión. Una Joss Stone madura, fuerte y con mucha voz, un Damien Marley despierto y un Dave Stewart fino. ¿Qué se le puede pedir a esta banda? Que no se vuelva Audioslave o Los Concord y ¿Cómo lo pueden lograr? Con algo en lo que he sido extremadamente insistente en anteriores entradas, siendo honestos y haciendo honor a su tiempo, edad y momento de vida como aparentemente lo han hecho hasta ahora.
Ya veremos cómo está el disco, por el momento, el primer sencillo es maravilloso y muy recomendable, ahí se los dejo:
Buena semana.
@GabrielSobrino
a mi si me gusto el video, jajaja, bueno ya sabes poco gusto en la musica
ResponderEliminarAlvaro Cueva es un pésimo crítico, siempre lleno de contradicciones y lo único que apoya son los programas que pasan por Dish
ResponderEliminarLo es, pero más allá de eso creo que está tocando un tema que es importante evaluar, es decir, hasta cuándo es bueno tratar algunos temas y no otros, creo que, como siempre he dicho, el guardarse los chistes es el principio de una dictadura mediática, hay que hablarlos todos para que la gente los tenga en mente y no olvide que ahí están.
ResponderEliminarGracias por leer carnal!
Buena semana.